Intervin si eu cu o parere pur subiectiva asupra amenajarilor peisagistice practicate in prezent, mai ales in spatiul public din Bucuresti ( dar si pe la munte, si pe la mare e aceiasi poveste, indiferent de clima, fauna, etc..), si vreau sa remarc faptul ca utilizarea abuziva a Tuiei mi se pare absurda si de neinteles. Problema mea este Tuia. Nu mai suport aceasta planta (care nu are nici o vina, si este chiar frumoasa in felul ei), care a devenit, dupa parerea mea, un simbol al prostului gust si al lipsei de calificare de orice natura- estetica, horticola...- a amenajatorilor... De parca flora si fauna se reduc la acest arbust, cel mai "frumos" dintre toate coniferele... :? Sa zicem ca se urmaresc anumite lucruri, ca de ex: o structura a spatiului amenajat care poate fi data pe tot parcursul anului de plantele vesnic verzi. Plantele vesnic verzi sunt atat de numeroase, care mai de care mai frumoase- pini, chiparosi, ienuperi, braduti- o gramada de soiuri pitice noi- buxus variegat, euonimus de toate culorile, ilexuri de toate culorile, cu pomisoare, fara pomisoare, cu conuri violet, etc... toate sunt relativ nepretentioase, de ce doar Tuia?
Stiti ce mi se pare de-a dreptul ridiol? In sate, in mijlocul naturii, inconjurati de arbori si arbusti nativi de toata frumusetea ( Soc,Stejari, Salcami, Tei, Corn, etc..) vad tot mai des curti anoste, din care se ivesc insirati pe marginea unui gazon la fel de anost - o colonada de Tuia. Sau si mai groaznic- pensiunile tipic romanesti care sunt aceleasi la Sighisoara, la munte sau la mare, in care de asemenea vedetele sunt acesti Tuia... Puteti sa ma lamuriti si pe mine, de unde atata lipsa de inspiratie?